महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत? एक तज्ञ वादविवाद विश्लेषण

वैशिष्ट्य-अमेरिकन-फुटबॉल-खेळाडू

वादग्रस्त निबंध हायस्कूल आणि महाविद्यालयीन लेखन-आधारित अभ्यासक्रमांमध्ये निबंधांच्या सर्वात वारंवार नियुक्त केलेल्या प्रकारांपैकी एक आहे. शिक्षक अनेकदा विद्यार्थ्यांना वास्तविक विषयाशी संबंधित विषयांवर वादग्रस्त निबंध लिहायला सांगतात. प्रश्न, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे द्यावे का? या वास्तविक जगाशी संबंधित विषयांपैकी एक आहे जो एक उत्तम निबंध विषय बनवू शकतो!

या लेखात, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जावेत असा युक्तिवाद करत आपण एक ठोस निबंध लिहिण्यासाठी आवश्यक असलेली सर्व साधने आम्ही तुम्हाला देऊ. आणि महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जाऊ नयेत? आम्ही प्रदान करू:



  • NCAA चे स्पष्टीकरण आणि विद्यार्थी खेळाडूंच्या जीवनात ती काय भूमिका बजावते
  • युक्तिवादाच्या बाजूचा सारांश जो महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याच्या बाजूने आहे
  • महाविद्यालयीन खेळाडूंवर विश्वास ठेवणाऱ्या युक्तिवादाच्या बाजूचा सारांश करू नये पैसे दिले जातात
  • पाच टिपा जे तुम्हाला वादग्रस्त निबंध लिहायला मदत करतील जे 'कॉलेज अॅथलीट्सना पैसे द्यावेत का?'

body-ncaa-logo

एनसीएए ही संस्था आहे जी कॉलेजिएट .थलेटिक्सची देखरेख आणि नियमन करते.

NCAA म्हणजे काय?

प्रश्नाचे सभोवतालचे संदर्भ समजून घेण्यासाठी, विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत का ?, तुम्हाला NCAA काय आहे आणि ते विद्यार्थी-खेळाडूंशी कसे संबंधित आहे हे समजून घ्यावे लागेल.

NCAA म्हणजे नॅशनल कॉलेजिएट अॅथलेटिक असोसिएशन (पण लोक सहसा त्याला N-C-double-A म्हणतात). एनसीएए ही एक नानफा संस्था आहे जी कॉलेजिएट athletथलेटिक्ससाठी राष्ट्रीय प्रशासकीय संस्था म्हणून काम करते.

NCAA विशेषतः संस्थेच्या 1,098 सदस्य शाळांमधील महाविद्यालयीन विद्यार्थी खेळाडूंचे नियमन करते. या सदस्य शाळांमधील विद्यार्थी-खेळाडूंनी NCAA ने ठरवलेल्या नियमांचे पालन करणे आवश्यक आहे महाविद्यालयात असताना आणि खेळ खेळताना त्यांच्या शैक्षणिक कामगिरीसाठी आणि प्रगतीसाठी. याव्यतिरिक्त, एनसीएए त्यांच्या प्रत्येक मान्यताप्राप्त खेळासाठी नियम निश्चित करते जेणेकरून प्रत्येकजण समान नियमांद्वारे खेळत आहे. ( ते हे नियम अधूनमधून बदलतात, जे खूप वादग्रस्त असू शकतात! )

NCAA वेबसाइट असे म्हटले आहे की संस्था महाविद्यालयीन खेळाडूंच्या कल्याणासाठी आणि आजीवन यशासाठी समर्पित आहे आणि शैक्षणिक, मैदानावर आणि महाविद्यालयीन खेळांच्या पलीकडे असलेल्या त्यांच्या कल्याणाला प्राधान्य देते. याचा अर्थ एनसीएए त्यांचे खेळाडू काय करू शकतात आणि काय करू शकत नाहीत याबद्दल काही कठोर मार्गदर्शक तत्त्वे सेट करतात. आणि अर्थातच, आत्ता, महाविद्यालयीन खेळाडूंना त्यांचा खेळ खेळण्यासाठी पैसे दिले जाऊ शकत नाहीत.

जसे उभे आहे, NCAA खेळाडू आहेत त्यांच्या महाविद्यालयीन शिक्षण आणि संबंधित शालेय खर्चाची भरपाई करणारी शिष्यवृत्ती प्राप्त करण्याची परवानगी. परंतु ऐतिहासिकदृष्ट्या, त्यांना अतिरिक्त भरपाई मिळण्याची परवानगी नाही. याचा अर्थ क्रीडापटूंना कोणत्याही स्वरूपात खेळांमध्ये सहभागासाठी थेट देय मिळू शकले नाही, ज्यात अनुमोदन सौदे, उत्पादन प्रायोजकत्व किंवा भेटवस्तूंचा समावेश आहे.

ज्या खेळाडूंनी एनसीएएच्या भरपाईच्या नियमांचे उल्लंघन केले त्यांना महाविद्यालयीन खेळांमध्ये भाग घेण्यापासून निलंबित केले जाऊ शकते किंवा त्यांच्या athletथलेटिक कार्यक्रमातून पूर्णपणे काढून टाकले जाऊ शकते.

body_moneypile

समस्या: महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत?

तुम्हाला माहित आहे की NCAA चे सर्वात सुप्रसिद्ध कार्य म्हणजे विद्यार्थी-खेळाडूंना मिळणाऱ्या भरपाईचे नियमन करणे आणि मर्यादित करणे. जरी बरेच लोक या धोरणावर प्रश्न विचारत नाहीत, महाविद्यालयीन खेळाडू का असा प्रश्न पाहिजे दिले जावे किंवा करू नये पैसे मिळणे हा कित्येक वर्षांपासून चर्चेचा विषय आहे.

वस्तुस्थिती अशी आहे की लोक प्रश्न विचारत राहतात, विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे द्यावे का? सूचित करते की या विषयाभोवती थोडी उष्णता आहे. हा मुद्दा वारंवार चर्चेत असतो स्पोर्ट्स टॉक शो , बातम्यांच्या माध्यमांमध्ये , आणि वर सामाजिक माध्यमे . अगदी अलीकडे, हा विषय अमेरिकेतील सार्वजनिक प्रवचनात पुन्हा उदयास आला कारण 2019 मध्ये कॅलिफोर्निया राज्याने मंजूर केलेल्या कायद्यामुळे.

सप्टेंबर 2019 मध्ये, कॅलिफोर्नियाचे गव्हर्नर गेविन न्यूझोम यांनी एका कायद्यावर स्वाक्षरी केली ज्याने कॅलिफोर्नियामधील महाविद्यालयीन खेळाडूंना अनुमोदन करार करण्यास परवानगी दिली. एक अनुमोदन करार athletथलीट्सना उत्पादनाचे समर्थन करण्यासाठी पैसे देण्याची परवानगी देतो, जसे की विशिष्ट ब्रँडचे शूज घालणे किंवा उत्पादनाच्या जाहिरातीमध्ये दिसणे.

दुसऱ्या शब्दांत, अनुमोदन सौदे खेळाडूंना कंपन्या आणि संस्थांकडून भरपाई मिळविण्याची परवानगी देतात त्यांच्या icथलेटिक प्रतिभेमुळे. याचा अर्थ राज्यपाल न्यूझोमचे बिल स्पष्टपणे विरोधाभासी आहे विद्यार्थी-खेळाडूंसाठी आर्थिक भरपाईसाठी NCAA चे नियम आणि नियम सदस्य शाळांमध्ये.

पण राज्यपाल न्यूझोम एनसीएएच्या विरोधात का जातील? येथे का आहे: कॅलिफोर्नियाच्या गव्हर्नरचा असा विश्वास आहे की एनसीएएने आपल्या खेळाडूंच्या न भरलेल्या श्रमावर आधारित पैसे कमविणे अनैतिक आहे . आणि NCAA निश्चितपणे पैसे कमवते: प्रत्येक वर्षी, NCAA च्या उत्पन्नात एक अब्ज डॉलर्सच्या वर त्याच्या विद्यार्थी-खेळाडूंच्या प्रतिभेचा परिणाम म्हणून, पण संघटना त्याच खेळाडूंना त्यांच्या प्रतिभेसाठी पैसे कमवण्यावर बंदी घालते. कॅलिफोर्नियाच्या नवीन कायद्यामुळे, खेळाडूंनी प्रायोजकत्व बुक करण्यास आणि एजंट्सना पैसे कमवण्यासाठी वापरता येतील, जर त्यांनी तसे करणे निवडले असेल.

कॅलिफोर्नियाच्या नवीन कायद्याला एनसीएएचा प्रारंभिक प्रतिसाद कठोरपणे मागे ढकलणे होता. परंतु अधिक राज्यांनी समान कायदा आणल्यानंतर , NCAA ने तिचा सूर बदलला. ऑक्टोबर 2019 मध्ये, एनसीएएने नवीन नियमावली पास करण्याचे वचन दिले जेव्हा बोर्डाने विद्यार्थी खेळाडूंना त्यांचे नाव, प्रतिमा आणि समानतेच्या वापरासाठी भरपाई मिळण्याची परवानगी देण्यासाठी एकमताने मतदान केले.

सरळ सांगा: विद्यार्थी खेळाडूंना आता अनुमोदन सौद्यांद्वारे पैसे मिळू शकतात.

नवीन राज्य कायदा आणि NCAA च्या प्रतिसादाच्या दरम्यान, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याबाबत सुरू असलेली चर्चा पुन्हा चर्चेत आली आहे. राजकारण्यांपासून क्रीडा विश्लेषकांपर्यंत, महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांपर्यंत प्रत्येकजण याबद्दल वाद घालत आहे. समस्येच्या दोन्ही बाजूंनी ठाम मते आहेत, म्हणून त्यापैकी काही मते वादग्रस्त निबंधात मुख्य मुद्दे म्हणून कशी काम करू शकतात हे आम्ही पाहू.

बॉडी चेकमार्क

चला विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे देण्याच्या बाजूने युक्तिवादांवर एक नजर टाकूया!

साधक: महाविद्यालयीन खेळाडू का पाहिजे आणि सशुल्क

महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना पैसे द्यायचे की नाही याविषयीच्या युक्तिवादामुळे लोकांचे लक्ष वेधले गेले आहे, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी वारंवार तर्कांच्या काही ओळी आहेत.

या विभागात, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जावेत याच्या बाजूने आम्ही तीन सर्वात मोठे युक्तिवाद पाहू. या युक्तिवादांना तुम्ही वादग्रस्त निबंधात कसे समर्थन देऊ शकता याबद्दल आम्ही तुम्हाला काही कल्पना देखील देऊ.

तर्क 1: प्रतिभेला काही नफा मिळायला हवा

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जावेत यावरील हा युक्तिवाद बहुधा एक लोक सर्वाधिक उद्धृत करतात. तथ्ये आणि पुराव्यांसह समर्थन करणे हे सर्वात सोपा आहे.

मूलतः, हा युक्तिवाद असे म्हणतो एनसीएए लाखो डॉलर्स कमावते कारण लोक महाविद्यालयीन खेळाडूंना स्पर्धा पाहण्यासाठी पैसे देतात आणि खेळाडूंना नफ्यातील वाटा मिळत नाही हे योग्य नाही

विद्यार्थी खेळाडूंशिवाय, NCAA असणार नाही वार्षिक महसूल मध्ये एक अब्ज डॉलर्स कमवा , आणि महाविद्यालय आणि विद्यापीठाच्या athletथलेटिक कार्यक्रमांना NCAA कडून दरवर्षी शेकडो हजार डॉलर्स मिळणार नाहीत. खरं तर, विद्यार्थी खेळाडूंशिवाय, NCAA मुळीच अस्तित्वात नाही.

कारण विद्यार्थी esथलीट हे सर्व उत्पन्न मिळवतात, कॉलेजच्या esथलीट्सना पैसे देण्याच्या बाजूने असलेले लोक असा दावा करतात की ते त्यातील काही परत मिळवण्यास पात्र आहेत. अन्यथा, टी तो एनसीएए आणि इतर संस्था (जसे की मीडिया कंपन्या, महाविद्यालये आणि विद्यापीठे) प्रतिभावान तरुणांचा समूह शोषण करत आहेत त्यांच्या स्वतःच्या आर्थिक फायद्यासाठी.

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याच्या बाजूने या युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी, आपण विशिष्ट डेटा आणि महसूल क्रमांक समाविष्ट केले पाहिजेत जे दर्शवतात की NCAA किती पैसे कमवते (आणि त्याचा कोणता भाग प्रत्यक्षात विद्यार्थी खेळाडूंना जातो). उदाहरणार्थ, ते या गोष्टीकडे लक्ष वेधू शकतात की ज्या शाळा महाविद्यालयीन खेळांमध्ये सर्वाधिक पैसे कमवतात tथलेटिक्सच्या उत्पन्नात त्यांच्या दहा लाखांपैकी फक्त 10% खर्च करतात विद्यार्थी-खेळाडूंसाठी शिष्यवृत्तीवर. एनसीएए आणि त्याच्या सदस्य संस्थांच्या खर्चाच्या पद्धतींचे विश्लेषण करणे महाविद्यालयीन खेळाडूंना निबंध का द्यावा या युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी मजबूत पुरावा म्हणून काम करू शकतो.

बॉडी-ट्रेन-अॅथलीट-बार

मी कधीच महाविद्यालयीन क्रीडापटू झालो आहे, मग तुम्हाला माहित आहे की स्पर्धा करण्यासाठी तुम्हाला किती कठोर प्रशिक्षण घ्यावे लागेल. हे अर्धवेळ नोकरीसारखे वाटू शकते ... म्हणूनच काही लोकांचा असा विश्वास आहे की खेळाडूंना त्यांच्या कामासाठी पैसे दिले पाहिजेत!

युक्तिवाद 2: महाविद्यालयीन खेळाडूंना इतर नोकऱ्या करण्यासाठी वेळ नाही

लोक कधीकधी आकस्मिकपणे संदर्भ देतात पूर्णवेळ नोकरी म्हणून विद्यार्थी-क्रीडापटू असणे. अनेक विद्यार्थी खेळाडूंसाठी, हे अक्षरशः खरे आहे. विद्यार्थी-खेळाडूच्या काळाची मागणी तीव्र आहे. सकाळी लवकर ते रात्री उशिरापर्यंत त्यांचे दिवस बऱ्याचदा मिनिटापर्यंत ठरवले जातात.

साधारणपणे एक गोष्ट नाही विद्यार्थी-खेळाडूंच्या वेळापत्रकात वेळ? काम एक वर्तमान नोकरी.

क्रीडा कार्यक्रमांचा अर्थ असा होऊ शकतो की विद्यार्थी-खेळाडूंनी त्यांच्या खेळाला पूर्णवेळ नोकरीप्रमाणे वागवावे. हे अनेक विद्यार्थी-खेळाडूंसाठी समस्याप्रधान असू शकते, ज्यांच्याकडे त्यांच्या शिक्षणासाठी कवच ​​आर्थिक संसाधने नसतील. (सर्व NCAA क्रीडापटूंना पूर्ण किंवा अगदी अर्धवट शिष्यवृत्ती मिळत नाही!) विद्यार्थी-खेळाडूंना अर्धवेळ नोकरी मिळणे स्पष्टपणे मनाई नसले तरी, तुमची पात्रता टिकवून ठेवताना तुमच्या संघासाठी सर्वतोपरी जाण्याचा दबाव येऊ शकतो. प्रचंड व्हा.

आर्थिक भार असण्याव्यतिरिक्त, विद्यार्थी-खेळाडू म्हणून प्रत्यक्ष नोकरी करण्यास असमर्थता त्यांच्या व्यावसायिक भविष्यावर परिणाम करू शकते. इतर महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना महाविद्यालयीन काळात इंटर्नशिप किंवा इतर करिअर-विशिष्ट अनुभव मिळतो- विद्यार्थी-खेळाडूंना क्वचितच वेळ असतो. जेव्हा ते पदवीधर होतात, तेव्हा या भूमिकेचे समर्थक युक्तिवाद करतात, विद्यार्थी-क्रीडापटू अनुभवी नसतात आणि त्यांना क्रीडा जगाच्या बाहेर कारकीर्द सुरू करण्यास आव्हानांचा सामना करावा लागू शकतो.

या घटकांमुळे, काहींचा असा युक्तिवाद आहे की जर लोक पूर्णवेळ नोकरी म्हणून विद्यार्थी-क्रीडापटू असा उल्लेख करणार असतील तर विद्यार्थी-खेळाडू असावेत पैसे दिले ते काम करण्यासाठी.

या स्वभावाच्या युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी, आपण विद्यार्थी-खेळाडूच्या दैनंदिन किंवा साप्ताहिक वेळापत्रकाची वास्तविक-जीवन उदाहरणे देऊ शकता जेणेकरून हे दिसून येईल की विद्यार्थी-क्रीडापटूंना त्यांच्या खेळाला पूर्णवेळ नोकरी मानले पाहिजे. उदाहरणार्थ, हा ट्विटर धागा वास्तविक विद्यार्थी-क्रीडापटूंपासून एनसीएए व्हिडिओपर्यंतच्या प्रतिसादांच्या श्रेणीमध्ये विद्यार्थी-खेळाडूच्या आयुष्यातील एका दिवसाचे गुलाब-रंगीत विवेचन चित्रित करते.

निबंधात ट्विटर धागा एक पुरावा म्हणून सादर करणे महाविद्यालयीन खेळाडूंना त्यांच्या खेळात पूर्णवेळ नोकरी असल्याप्रमाणे मोबदला मिळावा या दाव्याला प्रभावी आधार मिळेल. विद्यार्थी-खेळाडूंना पगार मिळत नसल्यास, आम्ही आमच्या मागण्या त्यांच्या वेळ आणि वर्तनाशी जुळवून घेतल्या पाहिजेत असा दावा करण्यासाठी तुम्ही हा पवित्रा देखील घेऊ शकता.

तर्क 3: फक्त काही विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत

हे प्रश्न विचारात घेते, विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे द्यावे का? समस्येवरील अधिक टोकाचा दृष्टिकोन दरम्यान मध्यभागी बसला आहे. असे युक्तिवाद करणारे आहेत फक्त विद्यार्थी क्रीडापटू जे त्यांच्या विद्यापीठासाठी आणि NCAA साठी मोठे पैसे कमवणारे आहेत त्यांना पैसे दिले पाहिजेत.

या युक्तिवादामागील तर्क? भांडवलशाही असेच कार्य करते. असे नेहमीच विद्यार्थी-esथलीट असतात जे अधिक प्रतिभावान असतात आणि ज्यांच्याकडे मीडिया-चुंबकीय व्यक्तिमत्त्व असते. ते तेच आहेत जे athletथलेटिक कार्यक्रमांचा चेहरा बनणार आहेत, जे त्यांच्या संघांना प्लेऑफ आणि कॉन्फरन्स विजयाकडे नेत आहेत आणि ज्यांना मान्यताच्या संधींसाठी संपर्क साधला गेला आहे.

याव्यतिरिक्त, काही खेळ त्यांच्या शाळांसाठी पैसे कमवत नाहीत. यातील बरेच खेळ शीर्षक IX अंतर्गत येतात, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की कोणालाही त्यांच्या लिंग किंवा लिंगामुळे फेडरल-फंड केलेल्या कार्यक्रमात (खेळांसह) सहभागी होण्यापासून वगळता येणार नाही. दुर्दैवाने, यापैकी बरेच कार्यक्रम लोकांमध्ये लोकप्रिय नाहीत , याचा अर्थ ते समान कमाई करत नाहीत फुटबॉल किंवा बास्केटबॉलसारखे उच्च डॉलरचे खेळ .

सर्वात महागडे कॉलेज कोणते आहे?

या विचारसरणीत, प्रत्येक खेळातील प्रत्येक महाविद्यालयीन खेळाडूला पैसे देण्याइतके वास्तववादी पुरेसे उत्पन्न नाही, ज्याला सर्वाधिक महसूल मिळतो त्यांनीच पाईचा तुकडा मिळवावा.

हा मुद्दा सिद्ध करण्यासाठी, आपण महसूल संख्या देखील पाहू शकता. उदाहरणार्थ, लुईसविले विद्यापीठातील महिलांच्या बास्केटबॉल संघाने $ 3.8 दशलक्ष डॉलर्सचे उत्पन्न गमावले 2017-2018 हंगामात. खरं तर, संघाने त्यांच्या कोचिंग स्टाफसाठी वेतनापेक्षा कमी पैसे मिळवले. यासारख्या घटनांमध्ये, तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की इतर परिस्थितींपेक्षा खेळाडूंना पैसे देण्यास कमी अर्थ प्राप्त होतो (जसे की अलाबामा फुटबॉल विद्यापीठासाठी, जे वर्षाला $ 110 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई करते .)

बॉडी-एक्स-कॅन्सल

असे बरेच लोक आहेत ज्यांना वाटते की महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देणे ही एक वाईट कल्पना आहे. विरोधी युक्तिवादांवर एक नजर टाकूया.

बाधक: महाविद्यालयीन खेळाडू का करू नये पैसे भरा

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का देऊ नयेत याबद्दल लोकांची काही ठाम मते आहेत. हे युक्तिवाद खूप आकर्षक निबंध बनवू शकतात!

या विभागात, आम्ही तीन सर्वात मोठे युक्तिवाद पाहू विरुद्ध महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देणे. आपण निबंधात या प्रत्येक दाव्याचे समर्थन कसे करू शकता याबद्दल आम्ही बोलू.

युक्तिवाद 1: महाविद्यालयीन खेळाडूंना आधीच पैसे मिळतात

कुंपणाच्या या बाजूला, महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जाऊ नयेत याचे सर्वात सामान्य कारण आहे ते आधीच पैसे मिळवा: त्यांना मोफत शिकवणी मिळते आणि काही प्रकरणांमध्ये, त्यांची खोली, बोर्ड आणि विविध शैक्षणिक खर्च भरण्यासाठी अतिरिक्त निधी मिळतो.

या युक्तिवादाचे समर्थक असे सांगतात विनामूल्य शिक्षण आणि संरक्षित शैक्षणिक खर्च ही विद्यार्थी-खेळाडूंसाठी पुरेशी भरपाई आहे. जरी हा पैसा थेट महाविद्यालयीन खेळाडूच्या खिशात जाऊ शकत नाही, तरीही तो एक मौल्यवान स्त्रोत आहे . विद्यार्थी कर्जाच्या कर्जामध्ये जवळजवळ $ 30,000 सह पदवीधर असलेले बहुतेक विद्यार्थी विचारात घेणे , जेव्हा comesथलेटिक शिष्यवृत्ती येते तेव्हा त्याचा मोठा प्रभाव पडतो महाविद्यालय परवडणारे .

या युक्तिवादाचा पुरावा विद्यार्थी-खेळाडूंना त्यांच्या शिक्षणासाठी मिळणाऱ्या आर्थिक मदतीकडे पाहू शकतो आणि त्या आकड्यांची तुलना नॉन-एथलीट विद्यार्थ्यांना त्यांच्या शालेय शिक्षणासाठी मिळणाऱ्या आर्थिक मदतीशी करू शकतो. आपण विशिष्ट शाळांमध्ये महाविद्यालयीन शिकवणीचे वास्तविक मूल्य दर्शवणारे डेटा देखील देऊ शकता. उदाहरणार्थ, ड्यूक येथे शिष्यवृत्तीवर विद्यार्थी खेळाडू असू शकतात $ 200,000 पेक्षा जास्त 'कमाई' त्यांच्या महाविद्यालयीन कारकीर्दीत.

हा युक्तिवाद कार्य करतो ज्या प्रकारे विद्यार्थी-खेळाडूंना आर्थिक भरपाई दिली जाते त्यावर प्रकाश टाकला आणि कॉलेज दरम्यान गैर-आर्थिक मार्गाने , अनिवार्यपणे असा युक्तिवाद करतात की महाविद्यालयात त्यांना त्यांच्या ट्यूशन-फ्री राईडसह सहसा मिळणारा विशेष उपचार म्हणजे त्यांनी मिळवलेली सर्व भरपाई आहे.

शरीर-खेळाडू-बास्केटबॉल

काही लोक जे क्रीडापटूंना पैसे देण्यास विरोध करतात त्यांचा असा विश्वास आहे की खेळाडूंना भरपाई दिल्याने हौशी खेळाडूंना व्यावसायिकांसारखे वागवले जाईल. अनेकांचा असा विश्वास आहे की हे अन्यायकारक आहे आणि यामुळे अधिक शोषण होईल, कमी नाही.

युक्तिवाद 2: पेमेंट कॉलेज अॅथलीट्स वास्तविक समस्येला बाजूला करतील

विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे देण्याविरूद्ध आणखी एक युक्तिवाद म्हणजे महाविद्यालयीन खेळ नाही व्यावसायिक खेळ , आणि व्यावसायिक खेळाडूंशी व्यावसायिकांसारखे वागणे त्यांचे शोषण करते आणि महाविद्यालयीन खेळांमधून हौशीवादाची भावना काढून घेते .

हा दृष्टिकोन आदर्शवादी वाटू शकतो, परंतु जे तर्कशक्तीची ही ओळ घेतात ते विशेषत: विद्यार्थी-खेळाडू आणि महाविद्यालयीन खेळांमधील हौशीपणाची परंपरा या दोघांच्या संरक्षणाच्या ध्येयाने असे करतात. हा युक्तिवाद या कल्पनेवर आधारित आहे की महाविद्यालयीन खेळांची सध्याची प्रणाली समस्याप्रधान आहे आणि बदलण्याची गरज आहे, परंतु विद्यार्थी-खेळाडूंना पैसे देणे हा योग्य उपाय नाही.

त्याऐवजी, हा युक्तिवाद असा दावा करेल एनसीएए स्पोर्ट्सच्या भ्रष्ट व्यवस्थेचे निराकरण करण्याचा आणखी एक चांगला मार्ग आहे फक्त विद्यार्थी-खेळाडूंना वेतन देण्यापेक्षा. अशा युक्तिवादाचे समर्थन करण्यासाठी, आपण कदाचित या NPR मुलाखतीत नमूद केलेले समान पुरावे : बहुतेक खेळांसाठी खऱ्या किरकोळ लीग प्रणालीला समर्थन देणारे युरोपियन मॉडेल प्रभावी आहे, त्यामुळे अमेरिकेनेही असेच मॉडेल लागू केले पाहिजे.

थोडक्यात: किरकोळ लीग तयार करणे हे सुनिश्चित करू शकते की ज्या खेळाडूंना त्यांच्या खेळात करिअर करायचे आहे त्यांना पैसे मिळतील, देय भार टाकत नाही सर्व विद्यापीठातील महाविद्यालयीन खेळाडू.

खऱ्या व्यावसायिक मायनर लीगची निर्मिती आणि समर्थन करणे विद्यार्थ्यांना परवानगी देईल पाहिजे क्रीडा खेळून पैसे कमवणे. त्यानंतर विद्यापीठे आत्मविश्वासाने खेळातून मिळवलेला महसूल विद्यापीठात परत आणू शकतील आणि विद्यार्थी-क्रीडापटू त्यांच्या महाविद्यालयीन खेळांना व्यावसायिक खेळाडू म्हणून करिअरचा सर्वोत्तम आणि एकमेव मार्ग म्हणून पाहणार नाहीत. जे व्यावसायिकपणे खेळण्यास इच्छुक आहेत ते त्याऐवजी किरकोळ लीगद्वारे या स्वप्नाचा पाठपुरावा करू शकतील आणि विद्यार्थी खेळाडू फक्त विद्यार्थी खेळाडू असू शकतात.

या युक्तिवादाचे ध्येय दोन्ही वर्ल्ड सोल्यूशनमध्ये सर्वोत्तम साध्य करणे आहे: खर्या किरकोळ लीग प्रणालीच्या विकासासह आणि समर्थनासह, विद्यार्थी-esथलीट शिक्षण मिळवण्याच्या मुख्य ध्येयावर लक्ष केंद्रित करू शकतील आणि ज्यांना हवे आहे त्यांच्या खेळाचा मोबदला मिळवण्यासाठी ते किरकोळ लीगद्वारे करू शकतात. या मॉडेलद्वारे, विद्यार्थी-खेळाडूंनी त्यांच्या शिक्षणाचा पाठपुरावा संरक्षित केला आहे आणि महाविद्यालयीन खेळ नैतिक समस्यांमध्ये आणि लॉजिस्टिक हँग-अपमध्ये अडकले नाहीत.

युक्तिवाद 3: हे एक लॉजिस्टिक दुःस्वप्न असेल

विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे देण्याच्या विरोधात हा युक्तिवाद रसदच्या आधारावर भूमिका घेतो. मूलतः, हा युक्तिवाद असे म्हणतो की सध्याची प्रणाली सदोष असताना, विद्यार्थी क्रीडापटूंना पैसे देणे ही व्यवस्था अधिकच खराब करणार आहे. म्हणून जोपर्यंत कोणीही हे सिद्ध करू शकत नाही की कॉलेजिएट अॅथलीट्स देतील निराकरण प्रणाली, यथास्थित ठेवणे चांगले.

मुळात या दृष्टीकोनातून युक्तिवाद तयार करणे कॉलेजच्या esथलीट्सना पैसे कसे द्यायचे याबद्दल वेगवेगळे प्रस्ताव सादर करणे, नंतर प्रत्येक प्रस्तावित दृष्टिकोन मध्ये छिद्र पाडणे समाविष्ट आहे. अशा युक्तिवादामुळे कदाचित असे म्हणता येईल की महाविद्यालयीन खेळाडूंसाठी वेतन लागू करण्याची आव्हाने ही कल्पना पूर्णपणे सोडून देण्यास पुरेसे कारण आहेत.

आम्हाला काय म्हणायचे आहे ते येथे आहे. महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याचा एक लोकप्रिय प्रस्तावित दृष्टिकोन म्हणजे खेळासाठी पैसे देण्याची कल्पना. या परिस्थितीत, सर्व महाविद्यालयीन खेळाडूंना त्यांचा खेळ खेळण्यासाठी समान साप्ताहिक वेतन मिळेल .

या प्रकारच्या युक्तिवादात, तुम्ही पे-फॉर-प्ले सोल्यूशन समजावून सांगू शकता, नंतर त्याच्या कमकुवतपणा उघड करणाऱ्या दृष्टिकोनाकडे काही प्रश्न उभे करू शकता, जसे की: खेळाडूंना पैसे देण्यासाठी पैसे कुठून येणार? काही खेळ खेळणाऱ्या खेळाडूंना तुम्ही पैसे कसे देऊ शकता, पण इतरांना नाही? तुम्ही शीर्षक IX चे उल्लंघन कसे टाळाल? या प्रश्नांची सोपी उत्तरे नसल्यामुळे, तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्यामुळेच ते तयार होईल अधिक महाविद्यालयीन क्रीडा विश्वाला सामोरे जाण्यासाठी समस्या.

हे कठीण प्रश्न मांडल्याने वाचकाला पटेल की महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याचा प्रयत्न केल्याने खूप समस्या निर्माण होतील आणि महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देऊ नयेत या भूमिकेशी ते सहमत होतील.

शरीर-ट्रॅक-खेळाडू

कॉलेजच्या Payथलीट्सना पैसे देण्याबद्दल लिहिण्यासाठी 5 टिपा

जर तुम्हाला सूचना देण्यात आली असेल तर महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत, 'घाबरू नका. विषयाबद्दल आश्चर्यकारक वादग्रस्त निबंध लिहिण्यासाठी आपण अनेक पावले उचलू शकता! आम्ही आमचा सल्ला पाच उपयुक्त टिप्समध्ये मोडला आहे ज्याचा वापर तुम्ही तुमच्या वाचकांना पटवण्यासाठी करू शकता (आणि तुमची नेमणूक निपुण करा).

टीप 1: आपल्या निबंधासाठी तार्किक रचना तयार करा

तार्किक, सुव्यवस्थित वादग्रस्त निबंध लिहिण्यासाठी, आपल्या युक्तिवादासाठी एक रचना आखणे ही सर्वात पहिली गोष्ट आहे. महाविद्यालयीन खेळाडूंना का पैसे दिले जावेत यासाठी बेअर-हाडांची वादग्रस्त रूपरेषा वापरणे हे एक चांगले ठिकाण आहे.

खाली या विषयासाठी वादग्रस्त निबंध बाह्यरेखाचे आमचे उदाहरण पहा:

  • ए सह परिचय परिच्छेद प्रबंध विधान जो एक वादग्रस्त दावा प्रस्थापित करतो
    • थीसिस स्टेटमेंटने निबंधाच्या विषयाशी संवाद साधला पाहिजे: महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले जावेत का, आणि
    • त्या विषयावर एक स्थान सांगा: ते महाविद्यालयीन खेळाडू पाहिजे/ पाहिजे नाही पैसे द्या, आणि
    • बचाव करण्यायोग्य, समर्थनीय कारणे सांगा का महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले जावेत (किंवा उलट).

  • नवीन बॉडी परिच्छेद a सह सुरू होते विषय वाक्य युक्तिवादात्मक बिंदू #1 सादर करत आहे
    • सह समर्थन बिंदू #1 पुरावा
    • स्पष्टीकरण/व्याख्या करा आपल्या स्वतःच्या, मूळ भाष्यासह पुरावा

  • नवीन बॉडी परिच्छेद जो a ने सुरू होतो विषय वाक्य युक्तिवादात्मक बिंदू #2 सादर करत आहे
    • पुराव्यासह समर्थन बिंदू #2
    • आपल्या स्वतःच्या, मूळ भाष्यासह पुराव्याचे स्पष्टीकरण/स्पष्टीकरण करा

  • नवीन बॉडी परिच्छेद जो a ने सुरू होतो विषय वाक्य आर्ग्युमेंटेटिव्ह पॉइंट #3 सादर करत आहे
    • पुराव्यासह समर्थन बिंदू #3
    • आपल्या स्वतःच्या, मूळ भाष्यासह पुराव्याचे स्पष्टीकरण/स्पष्टीकरण करा

  • नवीन मुख्य परिच्छेद विरोधी दृष्टिकोनांना संबोधित करतात
  • परिच्छेद समाप्ती

ही रूपरेषा काही गोष्टी योग्य करते. प्रथम, हे सुनिश्चित करते की आपल्याकडे एक मजबूत प्रबंध विधान आहे. दुसरे, हे तुम्हाला तुमचा युक्तिवाद मुख्य मुद्द्यांमध्ये मोडण्यास मदत करते (जे तुमच्या प्रबंधाला समर्थन देतात). शेवटी, हे आपल्याला आठवण करून देते की आपल्याला दोन्ही पुरावे समाविष्ट करणे आवश्यक आहे आणि तुमच्या प्रत्येक वादग्रस्त मुद्द्यांसाठी तुमचे पुरावे स्पष्ट करा.

आपल्याला आवश्यक वाटल्यास आपण मसुदा तयार केल्यानंतर एकदा आपण ऑफ-बुक जाऊ शकता, प्रारंभ करण्यासाठी एक रूपरेषा असणे आपल्याला आपल्याकडे किती वादग्रस्त मुद्दे आहेत, आपल्याला किती पुरावे आवश्यक आहेत आणि आपण आपल्या संपूर्ण निबंधात आपले स्वतःचे भाष्य कोठे घालावे याची कल्पना करण्यास मदत करू शकता.

लक्षात ठेवा: सर्वोत्तम वादग्रस्त निबंध संघटित आहेत!

टीप 2: एक मजबूत प्रबंध तयार करा

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले जाऊ नयेत/नसल्याचा दावा करणाऱ्या वादग्रस्त निबंधाच्या परिचयातील तो सर्वात महत्त्वाचा भाग आहे. तुम्ही एका शोधप्रणालीचा आधार म्हणून विचार करू शकता: तुमचा प्रबंध तुमचे सर्व निबंध भाग एकत्र जोडतो जेणेकरून तुमचा पेपर स्वतःच्या दोन पायांवर उभा राहू शकेल!

मग एक चांगला प्रबंध कसा दिसतो? या प्रकारच्या वादग्रस्त निबंधातील एक ठोस थीसिस स्टेटमेंट या विषयावर आपले मत व्यक्त करेल (महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे द्यावे का?) आणि आपण हा युक्तिवाद का करत आहात याची एक किंवा अधिक समर्थनीय कारणे सादर करा.

ही उद्दिष्टे लक्षात घेऊन, येथे थीसिस स्टेटमेंटचे उदाहरण आहे ज्यात स्पष्ट कारणांचा समावेश आहे जे महाविद्यालयीन खेळाडूंच्या भूमिकेचे समर्थन करतात पाहिजे पैसे दिले जातात:

कारण महाविद्यालयीन खेळाडूंची नावे, प्रतिमा आणि प्रतिभा मोठ्या प्रमाणात आर्थिक फायद्यासाठी वापरल्या जातात, महाविद्यालयीन खेळाडूंनी त्यांच्या athletथलेटिक कारकीर्दीचा फायदा त्यांच्या विद्यापीठांनी ज्याप्रमाणे अनुमोदन मिळवून केला आहे त्याप्रमाणे केला पाहिजे.

येथे एक थीसिस स्टेटमेंट आहे जे उलट भूमिका घेते-ते महाविद्यालयीन खेळाडू करू नये पैसे दिले जातात -आणि त्या भूमिकेचे समर्थन करणारे एक कारण समाविष्ट करते:

uva साठी सरासरी सॅट स्कोअर

महाविद्यालयीन athletथलेटिक्सला अति-व्यावसायिक बनण्यापासून रोखण्यासाठी, महाविद्यालयीन क्रीडापटूंसाठी भरपाई महाविद्यालयीन शिकवणी आणि संबंधित शैक्षणिक खर्च पूर्ण करण्यासाठी मर्यादित असावी.

या दोन्ही नमुना प्रबंध विधाने हे स्पष्ट करा की तुमचा निबंध युक्तिवाद करण्यासाठी समर्पित असेल. एकतर ते महाविद्यालयीन खेळाडू पाहिजे पैसे दिले जावेत, किंवा ते महाविद्यालयीन खेळाडू करू नये पैसे दिले जातात. ते दोघे काही कारणे सांगतात का तुम्ही हा युक्तिवाद करत आहात जे पुराव्यासह देखील समर्थित आहे.

तुमचे प्रबंध विधान तुमच्या युक्तिवादात्मक निबंधाला दिशा देते . तुमच्या निबंधाच्या उर्वरित भागांमध्ये महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे का दिले जाऊ नयेत/ते का दिले जाऊ नयेत याविषयी ओरडण्याऐवजी तुम्हाला तुमच्या शोध निवेदनात केलेल्या विशिष्ट दाव्याचे स्पष्टीकरण करण्यात मदत करणारे स्रोत सापडतील. आणि सुव्यवस्थित, पुरेसे समर्थित युक्तिवाद हा एक प्रकार आहे जो वाचकांना पटेल!

टीप 3: आपल्या प्रबंधाला समर्थन देणारे विश्वसनीय स्रोत शोधा

वादग्रस्त निबंधात, तुम्ही ज्या मुद्द्यावर वाद घालत आहात त्यावरील तुमचे भाष्य हे लिहायला सर्वात मनोरंजक भाग असेल. परंतु महान निबंध बाहेरील स्त्रोत आणि इतर तथ्ये उद्धृत करतील ज्यामुळे त्यांचे वादग्रस्त मुद्दे सिद्ध होतील. याचा समावेश आहे - आपण त्याचा अंदाज लावला आहे! - शोध.

या विशिष्ट विषयासाठी, विद्यार्थी क्रीडापटूंना पगार द्यावा की नाही हा मुद्दा वृत्त माध्यमांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर चर्चेत आहे (विचार करा दि न्यूयॉर्क टाईम्स , एनपीआर , किंवा ईएसपीएन ).

उदाहरणार्थ, एनसीएएने नोंदवलेला हा डेटा सदस्य-शाळा प्रशासन, कोचिंग स्टाफ आणि विद्यार्थी खेळाडूंचे लिंग आणि वांशिक लोकसंख्याशास्त्राचे विघटन दर्शवते. हे कठीण संख्या आहेत ज्या आपण आपल्या युक्तिवादात मांडत असलेल्या एका विशिष्ट मुद्द्याचे समर्थन करण्यासाठी आपण वृत्त माध्यमांच्या लेखकांच्या तर्कशुद्ध युक्तिवादांसह अर्थ लावू शकता आणि जोडू शकता.

जरी हा एखाद्या विषयासारखा वाटू शकेल जो जास्त अभ्यासपूर्ण संशोधन करणार नाही, परंतु तो शॉटसाठी फायदेशीर आहे महाविद्यालयातील विद्यार्थी खेळाडूंच्या अनुभवांच्या समवयस्क-पुनरावलोकन केलेल्या अभ्यासासाठी आपला लायब्ररी डेटाबेस तपासा जेणेकरून विद्यार्थी खेळाडूंना पैसे देण्याशी संबंधित काही पॉप अप होते का ते पहा. विद्वान संशोधन हे पुराव्याचे पवित्र कवच आहे, म्हणून शक्य असल्यास संबंधित लेख शोधण्याचा प्रयत्न करा.

शेवटी, जर तुम्ही मुख्य प्रवाहातील स्त्रोत, परिमाणवाचक किंवा सांख्यिकीय पुरावे आणि विद्वान, समवयस्क-पुनरावलोकन केलेल्या स्त्रोतांचे मिश्रण समाविष्ट करू शकत असाल, तर तुम्ही विद्यार्थ्यांच्या खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत का?

शरीर-चाचणी-चेकलिस्ट-सूची-ग्राफिक

तुमच्या निबंधात अनेक वादग्रस्त मुद्दे असणे तुम्हाला तुमच्या प्रबंधाचे समर्थन करण्यास मदत करते.

टीप 4: एकाधिक गुण विकसित आणि समर्थन

महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना पैसे देण्याच्या समस्येवर एक परिचय आणि प्रबंध विधान कसे लिहावे याचे आम्ही पुनरावलोकन केले आहे आपल्या वादग्रस्त निबंधातील मांस आणि बटाट्यांविषयी पुढे बोलूया: मुख्य परिच्छेद.

आपल्या परिच्छेद परिच्छेद आणि समाप्ती परिच्छेदामध्ये सँडविच केलेले मुख्य परिच्छेद आहेत जेथे आपण आपला युक्तिवाद तयार करता आणि स्पष्ट करता. साधारणतः बोलातांनी, प्रत्येक मुख्य परिच्छेदाने खालील गोष्टी केल्या पाहिजेत:

  • एका विषयाच्या वाक्याने प्रारंभ करा जे आपल्या भूमिकेला समर्थन देणारा बिंदू सादर करते आणि त्यावर चर्चा होऊ शकते,
  • सध्याचे सारांश, शब्दांकन किंवा विश्वासार्ह स्त्रोतांकडून उद्धरण-पुरावा, दुसऱ्या शब्दात-जे विषय वाक्यात नमूद केलेल्या मुद्द्याचे समर्थन करते, आणि
  • आपल्या स्वतःच्या, मूळ भाष्यासह सादर केलेल्या पुराव्यांचे स्पष्टीकरण आणि स्पष्टीकरण करा.

महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना पैसे का द्यावेत यावरील वादग्रस्त निबंधात, उदाहरणार्थ, मुख्य परिच्छेद असे दिसू शकते:

प्रबंध विधान : महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना पैसे दिले जाऊ नयेत कारण ते महाविद्यालये आणि विद्यापीठांसाठी लॉजिस्टिक दिवास्वप्न ठरेल आणि शेवटी महाविद्यालयीन खेळांसाठी नकारात्मक परिणाम घडवेल.

मुख्य परिच्छेद #1: महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना पैसे देण्याची संकल्पना सिद्धांतानुसार छान असली तरी, असे केल्याचा एक मोठा परिणाम म्हणजे वैयक्तिक महाविद्यालयीन क्रीडा कार्यक्रमांवर हा निर्णय आर्थिक बोजा असेल. अ NCAA द्वारे उद्धृत केलेला अलीकडील अभ्यास दाखवले की केवळ 20 महाविद्यालयीन अॅथलेटिक कार्यक्रम सध्या काळामध्ये सातत्याने चालतात. जर एनसीएएने सर्व महाविद्यालये आणि विद्यापीठांमधील विद्यार्थी-क्रीडापटूंना पैसे देण्याची परवानगी दिली, तर बहुसंख्य athletथलेटिक कार्यक्रमांमध्ये त्यांच्या खेळाडूंना पगार देण्यासाठी पैसे नसतील. याचा अर्थ असा होईल की निवडक काही athletथलेटिक कार्यक्रम जे त्यांच्या खेळाडूंचे वेतन देण्यास परवडतील ते सर्वात प्रतिभावान खेळाडूंची सहजपणे भरती करतील आणि अशा प्रकारे त्यांच्या स्पर्धा नष्ट करणाऱ्या संघांना एकत्र ठेवण्यासाठी साधने असतील. विद्यार्थी-खेळाडूंना भरपाईची परवानगी देणाऱ्या एनसीएएमुळे वैयक्तिक खेळाडूंना फायदा होणार असला तरी, बहुतेक icथलेटिक कार्यक्रमांना त्रास होईल आणि त्यामुळे महाविद्यालयीन क्रीडा प्रसिध्द असलेल्या निरोगी स्पर्धेच्या भावनेला त्रास होईल.

जर तुम्ही वरील उदाहरण परिच्छेद जवळून वाचलात, तर तुमच्या लक्षात येईल की थीसिस स्टेटमेंटमध्ये केलेल्या दाव्याचे समर्थन करणारे एक विषय वाक्य आहे. विषय वाक्यात केलेल्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुरावे देखील आहेत-एनसीएएने नुकताच केलेला अभ्यास. पुराव्यांनंतर, वाचक त्यांच्या मताचे समर्थन कसे करतो हे दर्शविण्यासाठी लेखक पुराव्यांचा अर्थ लावतो.

या विषयाचे वाक्य/पुरावे/स्पष्टीकरण रचना तुम्हाला मदत करेल एक समर्थित आणि विकसित युक्तिवाद तयार करा जो आपल्या वाचकांना दर्शवेल की आपण आपले संशोधन केले आहे आणि आपल्या भूमिकेला खूप विचार दिला आहे. आणि तुमच्या निबंधावर तुम्हाला उत्कृष्ट दर्जा मिळाल्याची खात्री करण्यासाठी ही एक महत्त्वाची पायरी आहे!

टीप 5: वाचकांना विचारात ठेवा

सर्वोत्तम वादग्रस्त निबंध निष्कर्ष तुम्ही तुमच्या निबंधात दिलेल्या पुरावे आणि स्पष्टीकरणांच्या आधारे तुमच्या प्रबंध विधानाची पुन्हा व्याख्या करा. आपण हे देखील स्पष्ट कराल की महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याविषयीचे वाद अगदी प्रथम स्थानावर का महत्त्वाचे आहेत.

आपल्या युक्तिवादाची पुनरावृत्ती करण्यासाठी आणि आपल्या निष्कर्षाच्या परिच्छेदात आपल्या वाचकाचा विचार करण्यासाठी आपण अनेक भिन्न दृष्टिकोन घेऊ शकता. आपला विषय पुनर्संचयित करण्याव्यतिरिक्त आणि तो महत्त्वाचा का आहे, वादग्रस्त निबंध निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्याचे इतर प्रभावी मार्ग खालीलपैकी एक किंवा अधिक समाविष्ट करू शकतात:

निष्कर्ष दृष्टिकोन उदाहरणे
कॉल टू अॅक्शन
  • विद्यार्थी-खेळाडूंना पैसे देण्याबाबत राज्य धोरणात बदल करण्याची विनंती करण्यासाठी आपल्या वाचकांना त्यांच्या राज्य विधानमंडळाशी संपर्क साधण्याचे आवाहन करा
  • प्रश्न विचारण्यासाठी किंवा विद्यार्थी-खेळाडूंना भरपाईमध्ये बदल करण्यासाठी दबाव आणण्यासाठी NCAA किंवा महाविद्यालये आणि विद्यापीठांमध्ये icथलेटिक कार्यक्रम ट्विट करून सोशल मीडियावर एकत्रीकरण करा.
भविष्यातील संशोधन
  • विद्यार्थी-खेळाडूंच्या आर्थिक गरजांचा पुढील अभ्यास प्रस्तावित करा
  • महाविद्यालय आणि विद्यापीठातील athletथलेटिक कार्यक्रम आणि NCAA च्या खर्च पद्धतींचे पुढील विश्लेषण करण्यास प्रोत्साहित करा
तुमचा प्रबंध पुन्हा सांगा
  • आपल्या प्रबंधाचा पुनर्लेखन करा जेणेकरून आपण आपल्या निबंधाच्या प्रस्तावनेतील एक कॉपी आणि पेस्ट करणार नाही
  • वाचकांना आठवण करून द्या की विश्वासार्ह पुरावे या विषयावरील तुमच्या भूमिकेचे समर्थन करतात.

आपण आपल्या निष्कर्षात फार शब्दबद्ध होऊ इच्छित नसता किंवा नवीन दावे सादर करू इच्छित नाही जे आपण आपल्या निबंधाच्या मुख्य भागात आणले नाही, आपण करू शकता एक प्रभावी निष्कर्ष लिहा आणि वरील बुलेट केलेल्या सूचीमध्ये सुचवलेल्या सर्व हालचाली करा.

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे देण्याविषयीच्या वादग्रस्त निबंधासाठी आम्ही नुकत्याच बोललेल्या दृष्टिकोनांचा एक उदाहरण निष्कर्ष येथे आहे:

जरी हे सत्य आहे की शिष्यवृत्ती आणि आर्थिक मदत महाविद्यालयीन खेळाडूंसाठी भरपाईचा एक प्रकार आहे, हे देखील खरे आहे की महाविद्यालयीन क्रीडा पद्धतीमुळे महाविद्यालयीन खेळाडूंवर पगाराशिवाय प्रत्येक प्रकारे व्यावसायिक क्रीडापटूंसारखे वागण्याचा दबाव येतो. भविष्यातील संशोधनाने महाविद्यालयीन क्रीडा क्षेत्रातील विविध विषमतेकडे आपले लक्ष वेधले पाहिजे आणि या खेळाडूंच्या दीर्घकालीन आर्थिक परिणामांकडे लक्ष दिले पाहिजे. महाविद्यालयीन क्रीडापटूंना सध्या पैसे दिले जात नसले तरी याचा अर्थ असा नाही की पेचेक हा समस्येचा सर्वोत्तम उपाय आहे. महाविद्यालयीन athletथलेटिक्स प्रणाली आणखी वाईट बनवण्याची शक्यता टाळण्यासाठी, लोकांनी महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना पैसे देण्याच्या परिणामांचा विचार केला पाहिजे आणि हे सुनिश्चित केले पाहिजे की payingथलीट्सना पैसे देण्यामुळे चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसान होणार नाही.

हा निष्कर्ष निबंधाच्या युक्तिवादाची पुनरावृत्ती करतो (तो महाविद्यालयीन खेळाडू करू नये पैसे का आणि का), नंतर वाचकाला विषयाबद्दल अधिक खोलवर विचार करण्यासाठी 'भविष्य संशोधन' युक्ती वापरते.

जर तुमचा निष्कर्ष तुमच्या प्रबंधाचा सारांश बनवतो आणि वाचकांना विचारात ठेवतो, तुम्ही खात्री कराल की तुमचा निबंध तुमच्या वाचकांच्या मनात कायम आहे.

body_next

महाविद्यालयीन खेळाडूंना पैसे दिले पाहिजेत: पुढील पायऱ्या

वादग्रस्त निबंध लिहिणे कठीण वाटू शकते, परंतु थोड्या तज्ञांच्या मार्गदर्शनासह, आपण एक उत्तम पेपर बनवण्याच्या मार्गावर आहात . वादग्रस्त निबंधांसाठी आमचे संपूर्ण, तज्ञ मार्गदर्शक तुमची असाइनमेंट वाढवण्यासाठी तुम्हाला आवश्यक असणारी अतिरिक्त चालना देऊ शकता!

कदाचित कॉलेज athletथलेटिक्स हा तुमचा चहाचा कप नाही. हे ठीक आहे: वादग्रस्त पेपरमध्ये आपण लिहू शकता असे बरेच विषय आहेत. आम्ही 113 आश्चर्यकारक वादग्रस्त निबंध विषय संकलित केले आहेत जेणेकरून आपल्याला व्यावहारिकदृष्ट्या अशी कल्पना मिळेल की आपल्याशी प्रतिध्वनी करणारी कल्पना शोधा.

आपण अति आत्मविश्वास असलेला निबंध लेखक नसल्यास, इतरांनी काय लिहिले आहे याची उदाहरणे पाहणे उपयुक्त ठरू शकते. आपण आपल्या स्वतःच्या लिखाणात काय करावे आणि काय करू नये हे दर्शविण्यासाठी आमच्या तज्ञांनी तीन वास्तविक जीवनातील वादग्रस्त निबंध तोडले आहेत.

मित्र आहेत ज्यांना चाचणी तयारीसाठी देखील मदतीची आवश्यकता आहे? हा लेख शेअर करा!

मनोरंजक लेख

पूर्ण अभ्यास मार्गदर्शक: सॅट फिजिक्स विषय चाचणी

एसएटी फिजिक्स सब्जेक्ट टेस्टचा अभ्यास करण्याचा उत्तम मार्ग कोणता आहे आणि कोणती संसाधने सर्वात उपयुक्त आहेत? शोधण्यासाठी आमचे तज्ञ मार्गदर्शक वाचा.

सीए मधील सर्वोत्तम शाळा | रिचमंड हायस्कूल क्रमवारी व आकडेवारी

रिचमंड, सीए मधील राज्य क्रमवारी, एसएटी / कायदा स्कोअर, एपी वर्ग, शिक्षक वेबसाइट्स, क्रीडा संघ आणि रिचमंड हायस्कूलबद्दल अधिक मिळवा.

क्विन्सी विद्यापीठाच्या प्रवेश आवश्यकता

विस्कॉन्सिन विद्यापीठ - ग्रीन बे प्रवेश आवश्यकता

गोंझागा विद्यापीठाच्या प्रवेश आवश्यकता

वुफोर्ड कॉलेज प्रवेश आवश्यकता

ACT गणित विभागात काय चाचणी केली जाते? विषय आणि सराव

ACT गणितावर काय चाचणी केली जाते? आपल्याला कोणत्या संकल्पना आणि विषयांवर प्रभुत्व मिळवणे आवश्यक आहे? आमच्या संपूर्ण मार्गदर्शकासह शोधा.

SAT आणि ACT चाचणी तारखा: तुमचे सर्वोत्तम 2021-2022 चाचणी वेळापत्रक शोधा

SAT आणि ACT चाचणीच्या सर्वोत्तम तारखा कोणत्या आहेत? आम्ही सर्व आगामी SAT आणि ACT तारखा सूचीबद्ध करतो जेणेकरून तुम्ही 2021 साठी पुढील योजना करू शकता.

स्टॅनफोर्ड आयव्ही लीग शाळा आहे का? ड्यूक आहे का? एमआयटी?

स्टॅनफोर्ड आयव्ही लीग शाळा आहे का? ड्यूक आयव्ही लीग आहे का? एमआयटी? खरं तर, त्यापैकी कोणीही नाही! आयव्ही लीगच्या कोणत्या शाळा आहेत आणि याचा नेमका अर्थ काय आहे ते जाणून घ्या.

आपल्याला माहित असणे आवश्यक असलेले सर्वकाही: द ग्रेट गॅट्सबीचा इतिहास

द ग्रेट गॅट्सबी कादंबरीच्या इतिहासाबद्दल प्रश्न? आम्ही त्याचे गंभीर स्वागत, प्रारंभिक व्यावसायिक अपयश आणि तोफात अंतिम समावेश स्पष्ट करतो.

नफ्यासाठी काही चांगली महाविद्यालये आहेत का? शीर्ष 8 नफ्यासाठी महाविद्यालये

पहिल्या 10 फायद्यासाठी असलेल्या महाविद्यालयांबद्दल उत्सुकता आहे? तिथे काही आहे का? आम्ही नफ्यासाठी उपयुक्त महाविद्यालयांची यादी करतो आणि आपल्याला का जायचे आहे (किंवा नाही) हे स्पष्ट करते.

एपी सेमिनार म्हणजे काय? आपण ते घ्यावे का?

एपी सेमिनार घेण्याचा किंवा एपी कॅपस्टोन डिप्लोमाचे ध्येय ठेवण्याचा विचार करत आहात? हे मार्गदर्शक आपल्याला वर्गाबद्दल माहित असणे आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी स्पष्ट करेल.

जुनिटा कॉलेज प्रवेश आवश्यकता

क्लेमसन सॅट स्कोअर आणि जीपीए

मार्क्वेट युनिव्हर्सिटी एसएटी स्कोअर आणि जीपीए

एपी सांख्यिकी फॉर्म्युला पत्रकात काय आहे (आणि नाही)?

एपी आकडेवारी फसवणूक पत्रकातून काय अपेक्षा आहे याची खात्री नाही? एपी आकडेवारीच्या फॉर्म्युला शीटवर काय आहे आणि काय नाही आणि चाचणीच्या दिवशी संदर्भ पत्रक प्रभावीपणे कसे वापरावे हे आम्ही स्पष्ट करतो.

3 मजबूत वादग्रस्त निबंध उदाहरणे, विश्लेषित

चांगले वाद विवादित निबंध उदाहरणे शोधत आहात? आपल्याला आपले स्वतःचे लेखन करण्यात मदत करण्यासाठी आमचे 3 वादविवादात्मक निबंध नमुन्यांचे संपूर्ण विश्लेषण पहा.

पूर्ण मार्गदर्शक: जागृत वन प्रवेश आवश्यकता

अलेस्टर क्रॉली कोण आहे? त्याच्या जीवनाबद्दल आणि कार्याबद्दल सत्य

अलेस्टर क्रॉले जगातील सर्वात दुष्ट माणूस म्हणून का ओळखले गेले? प्रसिद्ध गुप्तचर बद्दल सर्व जाणून घ्या आणि अलेस्टर क्रॉली पुस्तके आणि कोट्सची निवड तपासा.

CA मधील सर्वोत्तम शाळा ग्रोव्हर क्लीव्हलँड चार्टर हायस्कूल रँकिंग आणि सांख्यिकी

राज्य रँकिंग, एसएटी/एक्ट स्कोअर, एपी क्लासेस, टीचर वेबसाइट्स, स्पोर्ट्स टीम आणि रेसेडा, सीए मधील ग्रोव्हर क्लीव्हलँड चार्टर हायस्कूल बद्दल अधिक शोधा.

बायोला विद्यापीठ सॅट स्कोअर आणि जीपीए

क्लार्क विद्यापीठ प्रवेश आवश्यकता

माझे एसएटी चाचणी केंद्र एक स्वप्नवत होते - याची खात्री करुन घ्या की हे आपणास होत नाही

आपल्या SAT / ACT चाचणी केंद्रातील आपले चाचणी वातावरण आपल्या स्कोअरसाठी अविश्वसनीय महत्वाचे आहे. माझे चाचणी केंद्र एक भयानक स्वप्न होते, अशा चुकांनी भरलेल्या विद्यार्थ्यांनी अडथळा आणला. माझ्या अनुभवावरून शिका आणि आपल्या पुढील चाचणी तारखेला आपल्यास तसे होणार नाही याची खात्री करा.

या वर्षीच्या एलएसयू प्रवेश आवश्यकता

कायदा चाचणी तारखा: निवडण्यासाठी पूर्ण मार्गदर्शक (2021, 2022)

कायदा घ्यावा याबद्दल आश्चर्यचकित आहात? आगामी ACT चाचणी तारखांबद्दल नवीनतम माहिती मिळवा आणि आपल्यासाठी सर्वोत्कृष्ट ACT तारीख कशी निवडायची ते शिका.